功能安全一直強調的是全生命周期的管理和設計方式，故這張全生命周期圖，是我們一直放在最前的。

SIL定級

既然說是全生命周期，那么在功能安全相關領域，最初的危險和風險評估是很重要的一環，且通常也是比較花時間的。因為在實際的設計和生產過程中，考慮到安全性的同時也要考慮到經濟性、可用性。并不是一上來就全都要上安全系統，而是需根據實際的分析、危險發生的頻率、概率和造成的影響大小等因素，以及為了滿足安全需求需要多少的投入，綜合評估后確定應采用什么樣的安全措施。合適的才是最好的。

這時，通常會有如下三種方法：風險圖法、矩陣法、保護層分析法

安全要求

確定了安全相關系統的SIL 定級，明確了安全完整性的需求， 那么對應的安全要求具體有哪些？根據IEC61508（國標GB/T 20438）和IEC61511(（國標GB/T 21109），有如圖安全相關參數的要求。

PFDavg計算公式

對于設計院、第三方評估機構、或者有些業主自己做分析驗證計算的，設計時需考慮具體方案中采用什么樣的表決方式，不同的表決方式在安全性和可用性上情況如何？具體的如何計算？下圖給出參考。

資料下載

對于過控安全儀表系統方面，辰竹的安全解決方案隔離式安全柵、安全繼電器、電涌保護器都有符合國際認證的產品提供，可以掃描二維碼，資料下載-樣本網頁。

面向機械安全需求

安全生命周期

機械安全也應該從整個產品或者說設備的安全生命周期考慮設計。因此，安全生命周期圖同樣放在首位。

但有一點差別，需注意，在 ?1 處，和《功能安全海報》的“危險和風險評估”不同，《機械安全海報》中的為 “風險分析與評估”，這是因為國內兩個行業依據的國際標準的差異，過控的更多是參照國際電工委員會的IEC相關標準體系；而機械方面的更多是參照國際標準化組織ISO相關標準體系。故在這里對應的叫法有些差異。

從理念上來講，其實意思差不多，都是要對危險進行分析與評估。然后采取合適的措施。

風險分析

參照的標準體系不同，所以，對應的實施的標準和方法也有所不同。機械行業的風險分析，更多的是參照標準ISO12100（國標GB/T 15706）《機械安全 設計通則 風險評估與風險減少》推薦的方式進行。大致流程如下圖 ① 中的框中的內容。

然后采用圖 ② 框中機械安全設計的三步驟進行迭代設計：

第一步：通過本質安全設計措施，減少風險

第二步：通過安全防護，減少風險實施補充保護措施

第三步：通過使用信息減少風險

這其中，采用我們的安全繼電器，主要聯合一些安全傳感器，組成安全回路，應用于第二步的通過安全防護，從而減少風險的措施中。

風險評價

與過控功能安全不同，其更多是從安全完整性等級SIL 來分級，而機械行業更多是采用ISO13849（國標GB/T 16855）的PL 性能等級來分級，根據傷害產生的嚴重度、事故發生的頻率或持續時間、以及避開的可能性，而分為PL a~e 5 個級別，其中PLe 的安全要求最高。

安全要求

不同的性能等級PLr，對應的各安全相關參數。

資料下載

那對于設備設計人員，在做相關的安全設計時，需采用什么樣的流程？在ISO13849（國標GB/T 16855）中，給出了SRP/CS的迭代設計過程。我們的安全繼電器、安全模塊也是遵循這樣的方式進行設計的。同樣，在設備人員遵循此流程進行相關安全控制設計時，其中的回路設計要考慮到滿足這些安全參數，達到安全回路的等級性能需求時，則需要其回路中，同樣滿足要求的部件及產品。

辰竹就能為此提供符合國際標準要求，并具備國際認證的安全繼電器和安全控制模塊。掃描樣本下的二維碼可以獲得安繼的電子樣本。

安全設計

設備設計人員，做整體設計時，又要考慮哪些安全因素？這些影響安全的危險又采用什么樣的措施能減少？其實都是有相關標準指導，供設計人員參考使用的。掃描右上角的二維碼，可直接跳轉到辰竹網站-辰竹學院-中的一篇文章《標準，對機械安全的嚴謹要求》，里面有對應標準的詳細名稱供參考使用。

《防爆安全海報》

辰竹致力防爆安全

此海報介紹了氣體防爆和粉塵防爆的各種防爆保護形式和相應的標準、防爆標志；也對防爆區域的分類、設備保護等級等在IECEx 和ATEX以及北美標準的不同的表述方式也進行了對比展示。

其中大家要了解的是：

（1）我們中國的防爆標準主要參考IEC 的標準體系。

（2）我們辰竹防爆產品，主要采取的防爆型式是本安防爆，故我們主要依據的標準，氣體防爆的為GB 3836.4 ，粉塵防爆的為GB 12476.4。

《功能安全海報》和《機械安全海報》背面都帶有《防爆安全海報》內容哦~

隨著各行各業對安全的重視，綜合風險分析與評估，安全的需求也將會越來越多，非石油化工行業的一些爆炸也逐漸引起相關部門的關注，因此我們也要向FA 領域的客戶多多推廣防爆安全方面的相關知識。